東京は世界の大都市と比較して、平面的過密、立体的過疎の都市となっています。
ここでは、国際的な都市間比較を行うことによって、東京の特殊性を浮き彫りにしたいと考えています。
今回はまず、平面的な視点で比較を行い、東京において、土地の高度利用が進まない原因のひとつ
(細街路で構成されている小規模な街区)を探ります。

- マンハッタンは東京の山手線の内側と同規模
- ニューヨーク、マンハッタン島は面積約6,000ha(約60km2)であり、東京の山手線内の約6,000haと同規模です。東京23区では、都心4区(千代田区、中央区、港区、新宿区)の約6,000haにも匹敵しています。
約6,000haのマンハッタン島の中には、私たちにも馴染みのあるロックフェラーセンター、エンパイヤステートビル、メトライフビル(旧パンナムビル)、ソーホー地区、セントラルパーク、タイムズスクエア、メトロポリタン美術館、MoMA(ニューヨーク近代美術館)、グッゲンハイム美術館等が集積しています。
ニューヨーク、マンハッタンは、様々な施設の集積メリットを積極的に活用することで、都市の魅力を高め、世界中から人、モノ、カネ、情報をひきつけています。
千代田区、中央区、港区、新宿区といった、都市活動の核となるエリアです。ニューヨーク、パリ、ロンドンの各都市と
そのスケールの違いを比べてみてください。







![[Tokyo 東京] 道路は狭く、街区も小さい東京!港区・新橋駅周辺の街区の大きさは、約0.1ha程度です。:](/company/urban_design/mid-tokyo/img/img_mtm02_09.gif)
![[New York ニューヨーク] 格子状の街区が特徴的なマンハッタン・ミッドダウン:ロックフェラー・センター周辺の街区の大きさは、約1~2haです。](/company/urban_design/mid-tokyo/img/img_mtm02_10.gif)
![[London ロンドン] ロンドンを重ねると:政治・金融の中心、シティ周辺の街区は約1~2haです。](/company/urban_design/mid-tokyo/img/img_mtm02_11.gif)
![[Paris パリ] パリを重ねると:凱旋門周辺の放射状の街区は約1~2haです。](/company/urban_design/mid-tokyo/img/img_mtm02_12.gif)
:東京の狭い道路と小さな街区が、土地の高度利用が進まない原因となっています。- マンハッタン島は、南北に走るアヴェニューと、東西に走るストリートで、街区が形成されています。アヴェニューとストリート、 それぞれの道幅は、基本的に100フィート(約30m)と60フィート(約18m)。 一方、東京の場合は、区画整理された街区では、道幅は約6~8m、街区の大きさも、平均約0.1ha(1,000m2)。この小さな街区と、 細分化された土地所有が、土地の高度利用を妨げています。